-
***
-
"Тигр" против ИС-2: какой танк был лучшим тяжелым танком Войны?
В этой Теме хотелось бы сопоставить вооружения и технику соперников во Второй Мировой Войне
Проходят годы и рождаются новые мифы. Особенно часто в последнее время эти мифы носят самоуничижительный характер.
Вот, например, в одной Теме на Форуме Разговорчик некто Иван Ермаков торжественно объявил, что "Тигр" был лучшим танком ВОВ.
( Collapse )
Проходят годы и рождаются новые мифы. Особенно часто в последнее время эти мифы носят самоуничижительный характер.
Вот, например, в одной Теме на Форуме Разговорчик некто Иван Ермаков торжественно объявил, что "Тигр" был лучшим танком ВОВ.
( Collapse )
-
В Петербурге показали обновленную подлодку специального назначения "Пиранья"
17 июля 201913:30
В Петербурге показали обновленную подлодку специального назначения "Пиранья"
фото: aoosk.ru
Новую модификацию малой подводной лодки особого назначения "Пиранья" представили широкой публике в Санкт-Петербурге. По сравнению с предшественниками, корабль стал заметно крупнее, рассказал агентству РИА Новости ведущий конструктор КБ "Малахит" Игорь Караваев.
Так, водоизмещение старых "Пираний" составляло 370 тонн против 1400 тонн у новых. Соответственно, экипаж тоже значительно увеличился: с 3-5 до 18-20 человек, уточнил разработчик. Количество десантников-диверсантов на борту осталось тем же – 6 бойцов.
Одно из важнейших нововведений – силовая установка, которой не нужен атмосферный воздух. Таким образом, "Пиранья" может двигаться под водой не 3 суток, как раньше, а 12. Это положительно сказалось на незаметности субмарины, потому что ей нужно гораздо реже показываться на поверхности.
Кроме того, Караваев рассказал, что обновленные "Пираньи" могут стать ударными: их вооружат универсальными крылатыми ракетами "Калибр".
Напомним, первые подлодки были построены на "Ленинградском Адмиралтейском объединении" в 1988 году. Всего собрали два корабля МС-520 и МС-521. Основные задачи "Пираний" – доставка диверсионных групп, разведка, минирование и атака кораблей противника.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3169126&cid=7
Когда вернутся «Пираньи»?
Однако конструкторы СПМБМ «Малахит» не оставили тему малых подводных лодок. Ими разработана целая линейка проектов МПЛ водоизмещением от 130 до 1000 т.
При малых размерах эти субмарины являются носителями разнообразного вооружения, включающего торпеды и мины, а на более крупных лодках типов П-550, П-650Э и П-750 возможно размещение крылатых ракет «Калибр-ПЛ» (Club-S) или BRAHMOS класса «подводная лодка-корабль» и «подводная лодка-земля». То есть при определенных обстоятельствах они могут выполнять даже стратегические задачи. Современное электронное оснащение позволяет им своевременно обнаруживать цели и с упреждением атаковать противника. Низкие уровни шумности и электромагнитных полей способствуют чрезвычайно малой заметности.
МПЛ проекта 865 «Пиранья».
Высокая маневренность достигается за счет применения малошумного гребного винта в поворотной насадке и резервного движительного комплекса из двух забортных рулевых колонок. Благодаря этому лодки способны буквально вертеться на месте.
Еще одна важнейшая особенность малых подводных лодок – высокая степень автоматизации процессов боевого управления и эксплуатации кораблей. И это не случайно. «Малахит» – мировой лидер в области комплексной автоматизации субмарин. МПЛ имеют экипажи, состоящие всего из 4-9 человек, для которых созданы достаточно комфортные условия обитания. Кроме штатной команды лодки принимают до 6 боевых пловцов с полной экипировкой.
МПЛ этого семейства могут оснащаться модулями со вспомогательными воздухонезависимыми (анаэробными) энергетическими установками (ВНЭУ), которые существенно увеличивают подводную дальность хода. Об этом стоит сказать особо. Именно для «пираний» в конце 80-х гг. прошлого века питерским Специальным конструкторским бюро котлостроения (СКБК) была создана воздухонезависимая, то есть не зависящая от поступления атмосферного воздуха, энергоустановка «Кристалл-20» мощностью 130 кВт. Эта ВНЭУ с электрохимическими генераторами (ЭХГ) для получения энергии использует водород и кислород. Процесс работы установки, на первый взгляд, прост. При взаимодействии водорода с кислородом, которое осуществляется через особые мембраны, выполняющие функции электролита, вырабатывается электрический ток и образуется дистиллированная вода. Превращение химической энергии в электрическую происходит без горения, без какого-либо механического воздействия и, что для подводных лодок особенно важно, бесшумно. Коэффициент полезного действия ВНЭУ с ЭХГ достигает 70-75%. В 1991 г. после всесторонних испытаний ВНЭУ «Кристалл-20» была принята заказчиком – Министерством обороны. Но вскоре последовал распад СССР, после чего ни инновационные энергетические установки, ни подводные лодки, оснащенные ими, оказались не нужными.
МПЛ П-550.
Путем врезки модуля с ВНЭУ МПЛ П-550 превращается в МПЛ П-650Э.
Между тем, по расчетам специалистов ЦНИИ им. А.Н. Крылова, подводная автономность субмарин с ЭХГ на 450% больше, чем у обычных дизель-электрических лодок. А в ближней морской зоне по критерию «стоимость – эффективность» лодки с ВНЭУ имеют преимущества и перед атомоходами. Последнее обстоятельство имеет принципиальное значение, поскольку современные военно-морские концепции предусматривают развертывание подводных лодок главным образом не на океанских коммуникациях, а у берегов – своих или чужих.
Нельзя сказать, что в России забыли о воздухонезависимых установках. СКБК много сил и средств потратило на разработку ВНЭУ второго поколения «Кристалл-27», предназначенной для лодок проекта 677 «Лада» и их экспортной модификации «Амур». Специалисты СКБК нашли оригинальный способ снаряжения субмарин водородом. Этот газ хранится не в емкости и не в сжиженном виде, а в интерметаллидном соединении (сплаве металла с высоким содержанием водорода), что позволило резко повысить эксплуатационную безопасность. Но из-за отсутствия финансирования установку не удалось довести.
МПЛ П-750.
На МПЛ П-750 размещаются шахты с крылатыми ракетами.
За создание анаэробных установок с ЭХГ в 1998 г. взялось ЦКБ МТ «Рубин» совместно с Ракетно-космической корпорацией «Энергия». В результате появилась модель установки РЭУ-99, которую предусматривалось встраивать в специальный отсек «Лады» или «Амура» и обеспечивать лодке продолжительность подводного плавания до 20 суток. Установка обещала быть простой и экономичной в эксплуатации. Но одно обстоятельство смущало: криогенное хранение компонентов топлива – кислорода и водорода, размещавшихся в емкостях в одном и том же отсеке. После катастрофы атомной подводной лодки «Курск», погибшей в результате взрыва жидкого топлива, вытекшего из поврежденной торпеды, энтузиазм в отношении установки РЭУ-99 резко убавился. И этот проект был фактически закрыт. А вся тематика по ВНЭУ была передана ЦНИИ судовой электротехники и технологии, где из-за отсутствия ассигнований исследования по анаэробным установкам носят преимущественно теоретический характер.
Тем временем весь цивилизованный мир уехал далеко вперед. Подводные лодки с ВНЭУ сегодня серийно строят в Германии, Франции, Швеции, Греции, Испании, Японии и Южной Корее. К ним присматриваются и американцы, которые регулярно приглашают для «знакомства» и учений субмарины с анаэробными установками из состава зарубежных флотов. И для внедрения ВНЭУ им много времени не понадобится. Они просто купят нужные технологии. А вот нам их вряд ли кто продаст.
Малая ПЛ ВМС Ирана.Воссоздание коллектива конструкторов и производственников, работающих по тематике ВНЭУ, – дело огромной государственной важности. Разработка новой анаэробной установки на базе ВНЭУ «Кристалл-20» и «Кристалл-27» возможна. А размещение таких двигателей на первом этапе на малых подводных лодках, безусловно, станет заметной вехой в развитии отечественного подводного судостроения.
Но вернемся к МПЛ. Преимущественная «среда их обитания» – прибрежные акватории, мелководные и островные воды. Но они очень даже неплохие ныряльщики. Глубина их погружения колеблется от 200 до 300 м. Дальность плавания составляет от 2000 до 3000 миль, а автономность – от 20 до 30 суток. Для примера приведем тактико-технические элементы наиболее крупной подводной лодки семейства – типа П-750. Ее нормальное водоизмещение – 960 т (1060 т – с модулем воздухонезависимой установки), длина – 66,8 м (70,4 м), диаметр корпуса – 6,4 м, полная подводная скорость – 17 узлов, дальность плавания – 3000 миль, дальность непрерывного подводного хода – 280 миль (1200 миль), глубина погружения – 300 м, автономность – 30 суток, экипаж – 9 человек + 6 боевых пловцов.
Особый интерес представляет состав вооружения. У этой субмарины четыре 533-мм торпедных аппарата, из которых можно выстреливать не только торпеды, но и крылатые ракеты. Перезарядка в море торпедных аппаратов не предусмотрена. Зато они постоянно готовы к немедленному использованию для одиночной и залповой стрельбы. На МПЛ имеется также 8 торпедных аппаратов калибра 400 мм для противолодочных торпед. П-750 способна принимать до 24 донных мин в забортных минносбрасывающих устройствах (МСУ). И, наконец, на лодке возможно размещение до четырех вертикальных пусковых установок с крылатыми ракетами, в том числе типа 3М-14Э комплекса Club-S, предназначенных для ударов по береговым целям, находящимся на удалении до 300 км. То есть такие подлодки пригодны не только для отражения атак с моря, но и сами способны угрожать территории противника. И вообще арсенал П-750 превосходит вооруженность многих более крупных субмарин. Причислять эти лодки к подклассу «малых» даже как-то неудобно. Ведь средняя ПЛ типа «Щука» III серии эпохи Великой Отечественной войны имела подводное водоизмещение 705 т, предельную глубину погружения 90 м, подводную скорость хода 2,8 узла. А вооружение состояло из 10 торпед и 45-мм пушки.
«Эти лодки (имеются в виду МПЛ – прим. редакции) могут в течение двух-трех лет пополнить боевой состав Балтийского, Черноморского флотов и Каспийской флотилии, – подчеркнул в интервью «РИА Новости» вице-адмирал Виктор Патрушев. – Четыре-шесть таких подлодок могут полностью перекрыть такие закрытые или полузакрытые акватории, как Черное, Балтийское и Каспийское моря. Вызывает удивление тот факт, что до сих пор Министерство обороны РФ не обращает на них никакого внимания, хотя их преимущества очевидны любому военно-морскому специалисту».
Действительно, в составе Балтийского и Черноморского флотов дизель-электрических подводных лодок почти не осталось. Их количество исчисляется несколькими единицами, которыми не сделать погоду на морском театре. А на Каспии их вообще нет, хотя это море находится в очень неспокойном регионе, и обстановка там может быстро меняться. Например, Ирану ничего не стоит перебросить туда автотранспортом свои малые и сверхмалые подводные лодки из Аравийского моря и Персидского залива.
Малые подводные лодки типа Ula ВМС Норвегии следят за передвижением российских атомоходов в Баренцевом и Норвежском морях.
МПЛ на Тихом океане и в Баренцевом море способны выполнять задачи по разведке омывающих Россию вод, обеспечивать скрытную проводку атомных подводных лодок на боевую службу. Они практически незаменимы для выстраивания противолодочных рубежей в прибрежных акваториях. Здесь нужно сослаться на опыт НАТО. Именно небольшие дизель-электрические подводные лодки типа Ula ВМС Норвегии составляют передовую завесу ПЛО в Атлантике. Они следят за передвижением российских атомоходов и первыми передают данные о них в соответствующие штабы и службы НАТО.
Виктор Патрушев обратил внимание и на то обстоятельство, что МПЛ пользовались повышенным интересом у представителей ряда ВМС стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге. В канун МВМС-2009 начальник департамента ВМФ «Рособоронэкспорта» Олег Азизов, отвечая на вопрос журнала «Национальная оборона» (см. №6/2009) относительно того, почему российские малые подводные лодки до сих пор «не пошли» на международном рынке, сказал: «На мой взгляд, причина очевидна. Россия имеет богатый опыт проектирования, строительства и эксплуатации малых ПЛ. Но не секрет, что в настоящее время ВМФ России таких лодок в своем составе не имеет. Их серийное строительство приостановлено». То есть отсутствие МПЛ в составе ВМФ РФ наносит ущерб военно-техническому сотрудничеству России с другими государствами.
МПЛ П-550.
https://topwar.ru/1712-kogda-vernutsya-pirani.html
-
Теперь негорбатый: Российский атомный ракетоносец поменял внешний вид
http://agitpro.su/teper-negorbatyj-rossijskij-atomnyj-raketonosec-pomenyal-vneshnij-vid/?utm_source=warfiles.ru/2019/05/13/
Стратегические атомные ракетоносцы проекта 955 «Борей» получили новый внешний вид. Первой обновленной лодкой стал «Князь Владимир», испытания которого сейчас подходят к концу. По словам источников в военном ведомстве, на атомоходе была переделана надстройка, обводы носовой оконечности стали более обтекаемыми, но главное — исчез «горб» ракетной пусковой платформы. Такие изменения улучшают ходовые качества «Князя Владимира», а также повышают его бесшумность при движении под водой. Не исключено, что трансформации лодок проекта 955 будут происходить и дальше.( Collapse )
-
Открытое письмо российским элитам
Дорогие российские элиты!
Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс».
За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.
Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.
Как говорят наши условные противники «today is the day», сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.
Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).
1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.
Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для «Запада» всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.
2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в «святые девяностые», когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские «советники» и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.
Так что иллюзий «сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут» быть не должно. Не отстанут.
3. Им не нужна «дружественная и демократичная Россия». Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).
4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.
И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не «если», а «когда»), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.
5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.
Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.
6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, «Американское столетие» завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.
7. Связывать свою судьбу с «хромой уткой» – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.
8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.
9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.
Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.
10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт «имперской ренты» (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.
11. Тактика США будет включать:
- угрозы извне, в том числе военные;
- попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);
- санкционное давление;
- попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.
12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.
Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.
Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение «элит» и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.
Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.
Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который «сухарь последний с бойцом делил».
Понятно, куда я клоню?
Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.
В общем, граждане-элитарии, с «показательным потреблением» нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета «чем крупнее машина, тем меньше член» (дедушка Фройд подтверждает).
Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из «людей государевых» с волчьими билетами.
А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.
Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.
Потому что целая толпа наёмных «вместолевых» и прочих «революционеров» (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по «классовому». И я уверен, что это очевидно не только мне.
Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.
Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.
И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.
Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.
Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и «организатором пространства».
И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.
Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все «еда» для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.
Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.
Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.
Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-otkryitoe-pismo-rossiyskim-elitam/
-
Корабельный «Град» для ВМФ России
Владимир Тучков, 02 января 2019
Перевооружение ВМФ России набирает обороты. На повестке дня установка корабельных РСЗО нового
поколения на десантные корабли. А также, уникальная система убийства вражеских торпед и субмарин,
аналогов которой нет в мире...
Плохая новость для Украины и Польши: В России создали морской «Град»
Автор – Владимир Тучков
На предприятиях госкорпорации Ростех реализован проект новой реактивной системы залпового огня (РСЗО) корабельного базирования, рассказал в интервью РИА «Новости» директор кластера обычных вооружений и боеприпасов корпорации Сергей Абрамов. Помимо этого для вооружения ВМФ РФ освоено серийное производство корректируемой противолодочной авиационной бомбы нового поколения «Загон-2».
Если новые противолодочные средства довольно часто мелькают в новостях о достижениях отечественной оборонки, то о корабельных РСЗО мало что известно. Можно подумать, что это происходит от того, что данный вид ракетного вооружения существенно проигрывает по мощи аналогичным сухопутным комплексам. Однако это не так.
В ВМФ уже давно, с советских времен, находятся на вооружении только две таких системы. И они давно не претерпевали изменений, поскольку возложенные на них функции исполняли вполне эффективно. А вот теперь наступило время обновления.
РСЗО А-215 «Град-М» калибра 122 мм создана на базе самоходной системы М-21 «Град». Разработана в СКБ-203 (ныне — НПП «Старт», входящее в концерн «Технодинамика», относящийся к Ростеху) в конце 60-х годов. В 1972 году принята на вооружение. Единственная модернизация состоялась в 1978 году.
Реактивный огнеметный комплекс А-22 «Огонь» калибра 140 мм создан в тульском НИИ точного машиностроения (ныне — НПО «Сплав»). Принят на вооружение в 1982 году.
Сергей Абрамов имел в виду усиление РСЗО «Град-М» либо за счет модернизации, прежде всего реактивных снарядов, либо создания новой системы. Потому что в качестве головного разработчика было избрано НПП «Старт». Судя по всему ОКР находится в финальной фазе, поскольку два с лишним года назад появились сведения о том, что на «Старте» продолжаются работы по созданию универсальной пусковой установки, которая сможет обслуживать ракеты разных калибров и назначений.
Итак, для чего же нужны «Град-М» и «Огонь»? Эти комплексы предназначены для установки на десантных кораблях и катерах и служат для обеспечения высадки десанта на берег и поддержания его действий огнем. Это главная задача. «Град-М» также способен отражать атаки кораблей противника. У комплекса «Огонь» своя специфика, она определяется наличием двух типов боеприпасов — осколочно-фугасных реактивных снарядов и снарядов с зажигательной смесью, таких же, как и у реактивных огнеметов «Буратино» и «Солнцепек».
Исходя из поставленных задач — это оружие ближнего боя. Комплекс «Огонь», имеющий 22 направляющих, способен посылать снаряды на расстояние 4500 метров. У «Града-М» 40 направляющих, максимальная дальность стрельбы — 20000 метров, минимальная — 2000 метров.
РСЗО представляет собой надпалубную пусковую установку на 40 реактивных снарядов, подпалубное хранилище боезапасов, вмещающее 160 неуправляемых реактивных снарядов, и систему наведения. Для того чтобы компенсировать волнение моря используется стабилизированная платформа, позволяющая вести стрельбу при шестибальном волнении.
Под палубой находится автоматическое заряжающее устройство барабанного типа. Заряжание происходит пакетами по 20 снарядов в каждом. После чего пакеты попарно поступают на пусковую установку. Два пакета заряжаются за 50 секунд. При залповой стрельбе промежуток между пусками снарядов равен 0,5 сек.
Во время модернизации комплекса в 1978 году была существенно доработана система управления стрельбой. В нее вошло оптико-локационное устройство обнаружения и сопровождения цели. Также была получена возможность использовать для наведения корабельную РЛС.
Главный боеприпас «Града-М» — осколочно-фугасный снаряд 9М22У, имеющий дальность 20700 метров. Впоследствии появились еще два боеприпаса, которые существенно повысили эффективность комплекса. У снаряда 9М521 вдвое увеличена дальность. Она достигла 40 000 метров. Осколочно-фугасный снаряд 9М522 пикирует на цель вертикально, за счет чего удалось в шесть раз увеличить эффективность его осколочного действия.
Поскольку представитель Ростеха сообщил об обновлении и усилении РСЗО «Град-М», то остановимся подробнее именно на этой системе, которая эксплуатируется уже 40 лет. В 70-е годы она устанавливалась на большие десантные корабли проекта 1171, шифр «Тапир», (сейчас в строю остались 4 корабля) и на БДК проекта 1174, шифр «Носорог», (в резерве один корабль).
Предполагалось оснащать этой системой и новейшие российские корабли серьезного водоизмещения. Так, «Град-М» был запланирован к установке на БДК проекта 11711 «Иван Грен», введенном в строй минувшим летом. Однако проект был скорректирован, и вместо РСЗО были использованы два скорострельных 30-мм артиллерийских автомата, что никак нельзя считать эквивалентной заменой. Потому что АК-630 — это в первую очередь средство противоракетной и противовоздушной обороны корабля. Но при этом, конечно, можно наносить удары и по малоразмерным и береговым целям. То есть для поддержания десанта такая артиллерия плохо приспособлена в связи с ее малым калибром.
Было принято решение оснащать «Градом-М» малые артиллерийские корабли проекта 21630, шифр «Буян», водоизмещением 500 тонн. В данном случае РСЗО вполне соотносится со вторым ударным вооружением корабля — артиллерийской установкой калибра 100 мм А-190, которая имеет ту же дальность стрельбы и близкий калибр. Вот, правда, «Буяны» для десантирования морской пехоты не предназначены. Это быстроходные корабли, развивающие скорость до 26 узлов, предназначенные для действия в прибрежной морской зоне.
Как видим, командование ВМФ изменило концепцию использования корабельных РСЗО. Однако окончательно от них не отказалось, о чем свидетельствует заявление представителя Ростеха о переходе проекта в стадию изготовления опытных образцов с целью проведения их испытаний.
Сергей Абрамов отчасти раскрыл сущность модернизации. Он сказал, что созданы новые боеприпасы, существенно повышающие боевые возможности систем. Это неуправляемые реактивные снаряды с отделяемой осколочно-фугасной головной частью, благодаря чему возросла их поражающая эффективность. А также боеприпасы с кассетной боевой частью с кумулятивно-осколочными боевыми элементами. Данный вид боеприпасов отличается универсальностью. За счет кумулятивного эффекта они могут использоваться против бронетехники, струей расплавленного металла прожигая броню толщиной до 140 мм. Могут поражать и живую силу противника разлетающимися осколками, в одном снаряде 70 осколков, в залпе — 2800.
Надо сказать, что глубокая модернизация корабельной РСЗО происходит не в «безвоздушном пространстве», она взаимосвязана с работами, которые проводятся или уже произведены в НПП «Старт». А конкретно — она напрямую вытекает из создания обновленной мобильной РСЗО 9К51М «Торнадо-Г» («Г» — это «Град»), в которой используются реактивные снаряды того же самого калибра — 122 мм. «Торнадо-Г» уже начали поступать в сухопутные войска. Теперь разработчики завершают модернизацию и корабельной модификации.
Да, боеприпасы, как было сказано, существенно усилены. За счет использования нового смесевого топлива удалось увеличить дальность, по некоторым данным до 100 км, либо повысить массу боевой части. Еще один снаряд, о котором мы не упомянули выше, оснащен взрывателем с высотомером.
Разумеется, модернизация затронула не только боеприпасы. Существенно усилен, например, комплекс целеуказания, в котором использован производительный компьютер, осуществляющий расчет баллистических показателей.
«Пакет-НК»: Отстрел вражеских субмарин и торпед из восьми стволов
Автор – Владимир Тучков
Американское издание The National Interest, проводя ревизию современного российского вооружения, утверждает, что в скором времени все корветы проекта 20380 (флагман — «Стерегущий») будут надежно защищены от торпедных атак, осуществляемых как надводными кораблями, так и подводными лодками. Более того, они будут представлять очень серьезную угрозу для натовских подводных лодок.
Это качество корветам, которых в начале следующего десятилетия должно стать 13, будет предоставлено за счет оснащения кораблей комплексами противолодочно-противоторпедного комплекса «Пакет-НК». Столь универсальное оружие, предназначенное для борьбы с двумя врагами кораблей, тайно подкрадывающихся под водой, как утверждает NI, не имеет аналогов в мире.
Надо сказать, что и до «Пакета-НК» на кораблях ВМФ СССР также использовался универсальный комплекс. Используется и поныне. Это реактивный бомбомет (в «Пакете» применяются торпеды) РБУ-1200. Он выстреливает из десяти стволов бомбы, которые на глубине до 600 метров должны (точнее — могут) поразить подводную лодку. То есть охота производится без самонаводящихся на цель боеприпасов. Для борьбы с торпедами используются реактивные снаряды двух типов. Одни создают ложный акустический сигнал, идентичный шуму винтов корабля, уводя тем самым самонаводящуюся торпеду от цели. Снаряды другого типа образуют на пути торпеды минное поле. Дальность стрельбы РБУ-1200 составляет 3000 метров.
Понятно, что 100-процентной защиты таким методом добиться нельзя. Вероятность отражения атаки лежат в пределах от 0,75 до 0,9. Понятно и то, что от количества выстрелянных бомб и снарядов зависит успех оборонительного мероприятия. РБУ-1200 и пара аналогичных установок РБУ-1000 входят в комплекс вооружения тяжелый атомных крейсеров проекта 1144 «Орлан» («Адмирал Нахимов» и «Петр Великий»). Есть на крейсерах еще и противолодочный ракетный комплекс «Водопад». Благо есть место, где разместить все эти установки. Ну а палубной площади у корветов не так уж и много. Поэтому именно на них в первую очередь начали устанавливать компактный комплекс «Пакет-НК», обладающий высокой эффективностью. Впрочем, ими в ближайшее время предполагается оснастить и более крупные корабли, включая и крейсера.
Надо сказать, что противолодочный комплекс «Пакет-НК» не столь и нов. Его испытания успешно прошли на корвете «Стерегущий» в 2008 году. На вооружение ВМФ России он был принят в 2010 году.
Комплекс включает в себя систему управления, гидроакустическую станцию (ГАС) и пусковую установку, снабженную торпедами калибра 324 мм двух типов — для борьбы с подводными лодками (тепловая торпеда МТТ) и с торпедами противника (реактивная противоторпеда Т-15).
ГАС в автоматическом режиме (то есть беспрерывно) осуществляет поиск подводных лодок противника, а также торпед в секторе шириной 270 градусов. При обнаружении цели определяется ее тип, фиксируется местоположение, направление скорость и характер движения. После чего выдается целеуказание торпеде для отражения атаки.
ГАС комплекса способна работать как автономно, так и совместно с гидроакустической станцией корабля, получаемые от двух станций данные обрабатываются системой управления для более точного выдачи задания на пуск торпеды.
Обе торпеды используют для запуска одну пусковую установку СМ-588, которая может оснащаться различным количеством пусковых труб — до восьми. Торпеды выталкиваются из ПУ пороховым зарядом. При этом наведение пусковых труб для стрельбы осуществляется только в горизонтальной плоскости.
Малогабаритная тепловая торпеда калибра 324 мм имеет длину 3200 мм, весит 385 кг. Масса взрывчатого вещества в боевой части равна 70 кг. Тепловой аксиальный поршневой двигатель, работающий на унитарном топливе, обеспечивает максимальную скорость в 50 узлов. Существует второй режим, когда на скорости в 30 узлов торпеда проходит максимальное расстояние в 20 км. На максимальном ходу дальность меньше. МТТ оснащена водометным движителем.
Система управления инерционная с включением на последнем участке сонара самонаведения. Инерционное управление движением необходимо для того, чтобы, находясь на значительном удалении от цели, торпеда смогла выйти в район ее нахождения, несмотря на дестабилизирующее воздействие на торпеду волнения моря, которое может достигать 5 баллов, или сильного ветра. МТТ способна работать при скорости ветра до 20 м/с. Максимальная рабочая глубина МТТ — 600 метров.
Акустическая система самонаведения (ССН) активно-пассивная. Она способна обнаружить подводную цель, улавливая ее шумы, то есть в пассивном режиме. В активном режиме включается гидролокатор, который дополнительно дает информацию о расстоянии до цели. ССН МТТ способна обнаружить цель на расстоянии до 2,5 км. После чего торпеда устремляется в атаку на подводную лодку. Но максимальная дальность захвата цели возможна при определенных условиях. И тут существенную роль играет глубина акватории. При глубине, превышающей 200 метров, дальность действия ССН может уменьшиться до 1200 метров.
С торпедами борется противоторпеда того же калибра Т-15. Она имеет почти такие же габариты и массу, что и МТТ. Оснащена реактивным двигателем, работающим на твердом гидрореагирующем топливе. Развивает скорость в 50 узлов. Дальность хода 1400 метров. Инерциальная система управления в связи с малой дальностью не требуется. Противоторпеда ищет цель при помощи пассивно-активной ССН. Обладая высокой маневренностью, Т-15 гарантированно перехватывает торпеды противника. Что было неоднократно подтверждено в ходе учебных стрельб. Эффективность противоторпеды также обеспечивают большой объем взрывчатого вещества — 80 кг, а также неконтактный взрыватель индукционного действия. Перехват осуществляется на глубинах до 800 метров.
Да, действительно, как утверждает NI, таких комплексов в мире не существует. И не только способных, одновременно бороться и с подводными лодками, и с торпедами. Нет в мире и комплексов, которые могли бы приблизиться к «Пакету-НК» по эффективности борьбы только с торпедами.
Теоретически к российскому комплексу приблизился американский комплекс SSTD, который упомянул автор публикации в NI. Он оснащен противоторпедой CAT. Испытания комплекса сравнительно недавно завершились на борту авианосца CVN 77 George H.W. Bush. У CAT прекрасная скорость и отменная дальность. Однако торпеды перехватывают не с помощью ТТХ. Противоторпеда весит 90 кг, это чуть больше, чем вес ВВ у Т-15. Соответственно, взрывчатого вещества совсем мало. И это было бы еще полбеды, если бы CAT точно врезалась в торпеду противника, что называется, лоб в лоб. Но за счет неудачной компоновки агрегатов у нее откровенно плохая маневренность. Поэтому комплекс SSTD имеет невысокую вероятность перехвата торпед.
Немецкий проект создания комплекса противоторпедной защиты SeaSpider потерпел неудачу. Уже во время испытаний обнаружилось, что противоторпеда не справляется с возложенными на нее задачами. И конструкторы приступили к радикальной ее переделке. Убрали пусковую установку. Перекомбинировали расположение агрегатов торпеды. На взрывчатое вещество осталось совсем мало места, в связи с чем разработчики совершили беспрецедентный шаг — увеличили силу взрыва за счет детонации твердого ракетного топлива. Но все это не дало ощутимых результатов. Будущее «Морского Паука» покрыто мраком и неизвестностью.
Есть и еще одна противоторпеда — европейская MU-90HK. Это модификация противолодочной торпеды MU-90, которую разработчики шести европейских стран, включая Германию, создали для замены американской Mk46. Однако и она не дотягивает по своим возможностям до Т-15. О чем, например, свидетельствует закрытость информации о результатах испытаний.
К тому же ни евроторпеда, ни американская и немецкая разработки в этой области так и не были приняты на вооружение. Тем не менее, в прошлом году Индия, объявив тендер на закупку противоторпедного оружия, разослала приглашение не только России, но и еще троим потенциальным его создателям. Однако откликнулась только Россия. Все остальные «промолчали», поскольку они не в состоянии предложить оружие, способное конкурировать с «Пакетом-НК».
Морская пехота в действии, высадка десанта с БДК, огонь Град-М
«Пакет» Русских услуг: стреляем, взрываем, топим...
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся…
-
Монолог Ивана Охлобыстина СПАСИБО ТЕБЕ УКРАИНА
Спасибо тебе Украина за то, что ты научила нас заново быть русскими. За то, что расправила нам плечи.
За то что подарила нам новых героев и мучеников.
За то, что заставила уважать и порой, даже восхищаться нашим Президентом.
Ты была столь убедительна в последнем, что некоторые из нас теперь искренне считают культ личности просто необходимым, в столь необычных исторических обстоятельствах.
Они, разумеется, в меньшинстве.
Но ты родная рядом и каждый день геноцида русских на твоем востоке приумножает их ряды.
Скоро мы все склоним голову перед Проводником Воли Божьей! А если Президент откажется от этой скорбной доли, мы выберем того, кто не откажется.
Дело не в Президенте, дело в нашей единодушной потребности восхищаться к подвигу лучшим из нас. Это смерть эгоизму и шаг навстречу к абсолютной победе. Тайное знание предков, канонизирующих своих князей.
Твоя история "про древних укров - властелинов вселенной" убедила нас в евангельской мудрости, что мудрость века сего - суть безумие. Поэтому и нам стесняться незачем.
Спасибо тебе Украина за наполнение наших искореженных ленью и пьянством душ Живой, Верой Христовой!
Русский, луганский пацан, за день до своей гибели на баррикадах Новороссии, написал песню про своего ровесника - святого Евгения, казненного за отказ снять православный крест.
В своей песни он сетует, что не может так же бросить свою жизнь к ногам Божьим.
Бросил.
И сейчас десятки тысячи русских ребят о том же сетуют. Ищут повода стать жертвой во Славу Божью! Подвигом, как молнией пронзить свою серую жизнь.
Спасибо тебе Украина, за то, что зарядила нас оптимизмом. Нам снова стало интересно жить. Мы же хищники? Ты так утверждаешь. Нам стало нравится. В моде ультрас. Ребята охотно идут в военные училища и на службу контрактниками. Им невтерпеж навести порядок на всем континенте. Мы их сдерживать сможем недолго, да и делать будем это неохотно. Всё лучше, чем плыть унылым гавном в европейском течении.
Спасибо тебе Украина, за то, что вернула нашей молодежи немного целомудрия. Настоящего, без принуждения. Твои героини в неглиже, спилившие Поклонный крест в Киеве, на твое же проклятие, привили нашей молодежи брезгливое отвращение к вульгарному. Ты сделала наших детей аристократичнее. У них будут крепкие семьи и много детей. Чистые люди - крепкие семьи - много детей. Это здорово! Это можно петь!
( Collapse )
-
Самую секретную подлодку России выведут из эллинга
https://cont.ws/@antidot18/1075355/2018/09/25/
- К концу года готовится к выводу атомный подводный крейсер "Белгород", заказ № 664, - рассказал ТАСС Владимир Дорофеев, генеральный директор спроектировавшего корабль КБ "Малахит" .
( Collapse )
- К концу года готовится к выводу атомный подводный крейсер "Белгород", заказ № 664, - рассказал ТАСС Владимир Дорофеев, генеральный директор спроектировавшего корабль КБ "Малахит" .
( Collapse )
-
Бракоподводный процесс. Почему у США не получаются новые атомные субмарины
13 сентября 2018
Шестнадцать межконтинентальных ракет в вертикальных шахтах, ядерный реактор, рассчитанный почти на полвека службы, и цена в шесть миллиардов долларов за штуку — США в ближайшее десятилетие усилят подводный флот новейшими атомными подводными лодками класса "Колумбия". По замыслу командования ВМС, перспективные субмарины сменят на ядерном посту устаревающие АПЛ класса "Огайо" и останутся в строю аж до 2085-го. Впрочем, выявленный еще на первой стадии строительства брак делает эти планы сомнительными. О тучах, сгущающихся над самым дорогостоящим проектом Пентагона, — в материале РИА Новости.
Лодки из золота
Первая из двенадцати подлодок типа "Колумбия" должна поступить в ВМС США в 2028 году. Согласно открытым данным, управлять субмариной и обслуживать ее будет экипаж из 155 человек. Корабль длиной около 170 метров и водоизмещением более 20 тысяч тонн получит на вооружение шестнадцать баллистических ракет четвертого поколения Trident II. Дальность полета такой ракеты — более одиннадцати тысяч километров. Она может нести на себе восемь боеголовок с индивидуальным наведением мощностью по 475 килотонн или четырнадцать зарядов по сто килотонн.
Одна из особенностей новой подлодки — ядерный реактор, не требующий "дозаправки" в течение всего срока службы, а это, между прочим, 42 года. Еще одно важное конструктивное нововведение — электропривод движительной установки, который вкупе с Х-образным кормовым оперением значительно снизит уровень издаваемых субмариной шумов и сделает ее одной из самых скрытных в мире.Ожидается, что "Колумбии" постепенно заменят подводные крейсера типа "Огайо", стоящие на вооружении уже более тридцати лет. Сейчас в составе ВМС их полтора десятка. Каждый несет по 24 межконтинентальные баллистические ракеты.
Примечательно, что "Колумбия" станет первой подводной лодкой в мире, на которой удобно и комфортно служить не только мужчинам, но и женщинам. Раньше девушек в экипажи субмарин не брали. Запрет отменили в 2010-м, и сегодня в американских ВМС числятся 130 матросов и офицеров прекрасного пола. Ради них на новых подлодках оборудуют раздельные душевые комнаты и гальюны, а кровати в кубриках оснастят дополнительными лестницами к верхним ярусам. Кроме того, все электронные дисплеи и информационные таблички разместят ниже, чем на других подлодках, а для управления большинством механических систем потребуется гораздо меньше физических усилий.
Согласно отчету конгресса, программа строительства новых стратегических ракетоносцев предварительно оценивается более чем в 120 миллиардов долларов, то есть в среднем каждый обойдется американскому бюджету в шесть миллиардов долларов. В эту сумму включены затраты на научно-исследовательские работы и непосредственно производство субмарин.
"Недоваренная рыбка"
Проект признан одним их самых дорогостоящих, но успешным его пока не назовешь. Дефекты сварных швов в ракетных пусковых установках обнаружились уже на первом этапе строительства. По мнению экспертов американского оборонного издания Defense News, это может приостановить всю программу производства подлодок, жизненно важных для страны с точки зрения ядерного сдерживания.
Причем это затронет и строительство других подводных лодок — многоцелевых атомоходов класса "Вирджиния", вооруженных крылатыми ракетами. Дело в том, что в их конструкции используются те же универсальные пусковые модули, что и в "Колумбии". В настоящее время производство субмарин приостановлено, проводится расследование.
Американцы не первый раз сталкиваются с проблемами при создании морских образцов вооружения. Например, хорошо известна история ввода в строй суперэсминцев Zumwalt. Первый корабль серии DDG-1000 вступил в состав ВМС США 16 октября 2016 года. Но уже через месяц, 21 ноября, заглох в Панамском канале на пути к Сан-Диего, из строя вышли приводные валы обоих двигателей. Эсминец отбуксировали в порт, где вдобавок обнаружили утечку в системе охлаждения смазки. Серьезные проблемы с силовой установкой испытывает и второй эсминец серии DDG-1001 "Майкл Монсур". У корабля отказали фильтры гармоник, которые защищают чувствительное электрооборудование от колебаний мощности. В итоге "Майкл Монсур" временно лишился большей части высокотехнологичной электронной начинки.Печально известен и другой экстремально дорогой проект — новейший авианосец Gerald Ford. Планировалось, что корабль начнет боевую службу в 2019 году, однако из-за постоянных поломок различных систем и оборудования срок сдвинули на 2022 год.
Откаты и аутсорсинг
По словам военного эксперта Алексея Леонкова, проблемы с качеством американской военной техники возникли в результате сращивания военно-промышленного комплекса и Пентагона в период с 1991-го по начало нулевых.
"Сформировалась определенная коррупционная составляющая, контракты исполняют по сильно завышенным ценам, — разъясняет Леонков РИА Новости. — ВПК стал тупо зарабатывать деньги с помощью военного ведомства, не уделяя при этом особого внимания качеству. Многие производства находятся за пределами США, экономят на комплектующих, отдают работу на аутсорсинг, а верфи и заводы занимаются только окончательной сборкой".
Кроме того, в США острая нехватка инженерных кадров. Частые проблемы и дефекты на производстве говорят о низкой квалификации персонала и, возможно, о недостаточной мотивации. "Так и в других странах — подрастающее поколение не хочет связывать жизнь с работой на каких-либо заводах и промышленных предприятиях. В России же пока еще существуют трудовые династии, производственные традиции. Например, на некоторых судостроительных, авиационных заводах стаж нескольких поколений работников многократно превышает возраст самих предприятий", — подчеркивает эксперт.Еще один фактор, влияющий на качество вооружений, — отсутствие в США такого понятия, как "военная приемка". "В России вооружение принимают очень строго, и неисправное в войска не попадает, — добавляет Леонков. — Конечно, бывают исключения, отдельные эксцессы, но когда все выясняется, виновные подвергаются серьезным санкциям, вплоть до уголовной ответственности. В США даже государственные испытания проводят совсем по-другому, у нас технику гоняют в самых жестких условиях, а если это танк, так его еще и обстреливают. Американцы никогда не обстреливали свои "Абрамсы", на словах верили, что они непробиваемые".
Разработке и производству стратегических видов вооружений в России традиционно уделяется повышенное внимание, и глобальных просчетов стараются не допускать. Так, Северный и Тихоокеанский флот сейчас активно перевооружаются на атомные подводные крейсера проекта "Борей". До 2020 года ВМФ получит восемь таких субмарин. Головной корабль "Юрий Долгорукий" (принят в состав ВМФ России 10 января 2013 года) уже действует в боевом составе Северного флота, второй крейсер серии "Александр Невский" и третий "Владимир Мономах" — в составе Тихоокеанского флота. РПКСН "Князь Владимир", "Князь Олег", "Генералиссимус Суворов", "Император Александр III", "Князь Пожарский" строятся.
С точки зрения конструкции и качества изготовления крейсеров существенных претензий у Минобороны к ВПК не было, разве что возник ряд трудностей с испытаниями их главного оружия — новейшей баллистической ракеты морского базирования "Булава". Пуски с 2006 по 2009 год были неудачными, сбоило программное обеспечение, ракеты самоликвидировались, отклонялись от курса, неустойчиво работали двигатели третьей ступени.
Эксперты связывали это не с конструктивными особенностями подводной лодки, а с неудовлетворительной работой предприятий — производителей ракет. В итоге сроки принятия "Булавы" на вооружение заметно сдвинулись вправо. Однако все трудности российские конструкторы успешно преодолели.
-
Как поживает флагман ВМСУ «Сайгак Дачный»?
Семнадцатый месяц в официальных сводках ВМС Украины царит тишина о состоянии флагмана ВМСУ, фрегата «Гетмана Сагайдачного». С мая прошлого года фрегат был отправлен на очередной ремонт после неудачно проведённого предыдущего ремонта. Командование тогда заявило, что на ремонт, восстановление и модернизацию из бюджета министерства обороны будет выделено до 100 млн гривен.
Затем в украинских СМИ появились материалы, в которых значилась сумма в 91 млн гривен, якобы выделенная на ремонт. Однако далее случилось странное, и материалы о выделении конкретной суммы были удалены. После этого ремонтно-восстановительно-модернизационн
( Collapse )
